Стратегічний феодалізм. Схоже, голова Якушинецької ОТГ Василь Романюк вирішив, що він може не тільки на свій розсуд керувати справами в громаді, але й на свій вибір призначати та знімати з посади «дільничих», а також вказувати поліції, кого з активістів покарати. Принаймні, саме це випливає з документів, які отримав «Автомайдан Вінниччина».
«Доводжу до Вашого відома моє крайнє незадоволення роботою на території Якушинецької територіальної громади поліцейського офіцера громади Батрака Сергія Вікторовича», – починає своє звернення до начальника Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції В’ячеслава Олійника голова Якушинецької сільради Василь Романюк.
Далі сільський голова скаржиться на те, що ділянці відповідальності поліцейського Батрака «місцеві мешканці постійно скаржаться на торгівлю самогоном, розповсюдження психотропних препаратів серед молоді, порушення правил дорожнього руху, вчинення насильства щодо членів сімей тощо», що призводить «до скарг на його некомпетентність».
Поліцейське керівництво райвідділу відреагувало на такий "крайній" закид і розпочало службове розслідування.
Сергій Батрак у поясненні вказує: «Від Якушинецької с/р за весь час надійшло лише 1 офіційне звернення щодо залучення поліцейських офіцерів громади до різного роду заходів (забезпечення ПБП під час демонтажу самовільно встановлених засобів обмеження руху). Всі прохання про допомогу, забезпечення ПБП, нашу участь у виїздах комісій та інше відбувалися усно або по телефону, на що не було жодної відмови, при спільних виїздах далеко не завжди складалися акти або протоколи».
Батрака призначили поліцейським офіцером громади дільниці №64 (с. Лисогора, с. Іскриня, с. Дашківці, с. Майдан, с. Слобода-Дашковецька, с. Ксаверівка, с. Лукашівка) у 2021 році. Як зазначає Батрак у поясненнях, «з початку 2024 року по теперішній час було розглянуто 87 звернень громадян та прийнято по ним рішення відповідно до Закону України “Про звернення громадян”. За даний період часу складено 6 протоколів, 2 постанов, винесено 1 терміновий заборонний приписі. За моєю участю розкрито 4 злочини… Всі злочини розкриті за моєю безпосередньою участю, але керівництво ВП №3 записало всі злочини не на мене».
Але найцікавіше з пояснень офіцера поліції наступне: «Маю подяку від голови с/р Романюка В.С.»
Як же так трапилось, що сільський голова то дякує, то «крайнє» незадоволений?
Офіцер поліції Батрак бачить причину немилості Романюка у наступному: «Вважаю, що підставою для скарги став випадок, коли на думку голови Якушинецької сільської ради я мав скласти протокол про вчинення адмін. правопорушення відносно Углача Д.Ю за зверненням інспектора “Муніципальної інспекції з благоустрою”… Протокол по даному зверненню я не складав, оскільки були відсутні підстави. Романюк В.С. в телефонній розмові мені погрожував, що якщо я не перегляну звернення та не складу протокол відносно Углача Д.Ю то він буде на мене скаржитися керівництву, щоб мене замінили. Я вбачаю в цьому тиск на мене, як на працівника поліції, задля досягнення мети (складання протоколу) Романюком В.С., так як між Угачом Д.Ю та Романюком В.С. відбувається тривалий час публічний конфлікт в соціальній мережі “Facebook” - група “Громадський контроль Якушинецької ТГ”».
Власне, після того телефонного дзвінка з відмовою дій від «дільничого», і з’явилось звернення сільського голови Романюка до начальника відділу поліції, де він «крайнє» незадоволений роботою поліцейського.
В принципі, такі історії – досить звичне явище для представників «вінницької феодальної стратегії». І нетиповим конкретно для цієї історії є лише те, що вона стала публічною. Але поведінка сільського голови та його бажання під себе особисто змінювати офіцерів громад створює небезпечний прецедент для правопорядку, оскільки поліцейські, які відмовляються від виконання злочинних наказів, легко можуть бути переведені будь-куди лише за вимогою локального самоврядця...
І для роздумів…
Вінницький райвідділ поліції – це, на нашу думку, могильник кримінальних проваджень. Судіть самі.
В 2020 році журналіста Антон Булгакова не пустили на сесію Якушинецької сільради. При чому, і відома особа «муніципального полісмена» Семенця, який не пропустив, і тодішній дільничий Олег Близнюк все бачив на власні очі… І навіть відкрили провадження за ст.171… Але райвідділ поліції кілька разів цинічно закривав провадження. І навіть кількаразові скасування таких рішень у судах нічого не дали.
Забудова річки П’ятничанка у Вінниці… Забудовник перекрив рух річки, почав зводити багатоквартирний будинок прямо на П’ятничанці. І знов райвідділ поліції збудився, ледь поворухав документами – і швидко кінчив усі розслідування та злився.
Далеко не відходимо – П’ятничанський парк. Вирубка дерев, постійна боротьба із охочими забудувати… І так, все той самий райвідділ поліції періодично збуджується кримінальними провадженнями, але так само завжди безталанно їх закриває.
А скільки ще можна пригадати. Від закриття кримінальних проваджень, які відкривались через суди, щодо виділення землі АТОвцям (при чому, «потрібним» людям і без рішень суду та сама Якушинецька сільрада виділяє). І куряча сліпота на земельні оборудки з іншої сторони Вінниці – вперте небажання побачити порушення у забудові берега комплексами «Терра-Маре» та «Кльове місце».
Так-так, всі ці провадження удає, що розслідує, або вже давно закрило Вінницьке районне управління поліції.
І вишенька на коржик.
В березні 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду підтвердила закриття у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України (хабар). Один із обвинувачених – такий собі Вячеслав Олійник…
Єгор Фалько
Comments