Страхова компанія “Місто”: приватизація медицини та десятки мільйонів гривень з бюджету Вінниці в приватні руки
Навіть якщо ви не бажаєте страхуватись, вас змусять. Як не впросять, то погрозами чи жахалками змусять придбати страховку від “Міста”. Будь-де: у пологовому будинку, у школі, при придбанні в іпотеку муніципального житла. Весь шлях вінничан - від народження до смерті - їх супроводжують дбайливі страховики з “міста”. Та хто вони?
Наприклад, от на сайті 26 школи нав’язують (хоча вони називають це “пропонують) послугу “Школярик комплексний”. Пропозицій інших страхових фірм на сайті немає, ми перевірили. Тільки “Місто” - без альтернатив.
Чи школа №20. Теж - не дивуйтесь - рекламує на сайті лише одну страхову компанію:
Або, наприклад, ви вирішили придбати “муніципальне житло”. Але серед умов ось таке порушення антимонопольного законодавства:
До речі, про цю конкретну ділянку під муніципальне житло ми вже розповідали. Вона належить Міському комунальному підприємству «Вінницький фонд муніципальних інвестицій», яке є серед засновників СК “Місто”.
Або ось оголошення у Другому пологовому будинку Вінниці:
Не потрібне, шановні породіллі, вам те УЗД - вам потрібна страховка від “Міста”. Про те, що у комунальному закладі, у спеціалізованому кабінеті, де стоїть обладнання, придбане за кошти вінничан, робить приватна страхова фірма - ані слова. Хоча… а точно обладнання належить комунальному закладу? А точно “Місто” - приватне? Ці питання розбираймо разом.
Приватна фірма за бюджетні гроші
На сайті “Міста” інформація суперечлива. То на головній сторінці сайту страхувальники пишуть, що 100% акцій належить “територіальній громаді міста Вінниці”.Хоча, це відверта брехня.
То в розділі “про нас” пишуть, що на 100% належать Вінницькій міськраді. Що теж є брехнею.
Зрештою, про єдину страхову - правда. В Україні більше немає страховиків, які належать Вінницькій міськраді.
То чиє ти, “Місто”?
В кінці нульових ТОВ “Космопорт” заснувало “Страхову компанію “Вектор”. Згодом, у 2008 році, “Вектор” перейменували на “Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія “Місто”. До 2011 року підприємство було приватним. Аж поки всенародно залюблений вінничанами мер Гройсман не вирішив, що понад 47 мільйонів гривень (майже 6 млн доларів на той час) доречно вкласти у власного страховика. І звичайно, це були не гроші Гройсмана, а гроші вінничан, з бюджету міста.
Так народились “комунальні страхувальники” - Відкрите акціонерне товариство стало Публічним акціонерним товариством. Назву залишили, як казав Шаріков, родову - Місто. Засновником і вигодоотримувачем компанії стала Вінницька міська рада.
Зараз, станом на 2021 рік, власниками приватної компанії є “територіальна громада” та комунальне підприємство:
Як так сталося? Це вже запитання до менш залюбленого, але також всенародно обожнюємого вінницького мера Сергія Моргунова. Саме за його першої каденції, у 2016 році, сталися перетворення хлипких комунальників на дебелих приватних страхових монстрів.
Для початку “Місто” навесні 2016 року очолив Геннадій Крамер. Для поціновувачів детективних та пригодницьких романів, які хочуть спробувати себе на ниві розслідувань, досить сказати, що пан Крамер очолював регіональні та місцеві філії у “Кредитпромбанку”, “Промінвестбанку” та інших банківських установах. Дехто хоч зараз вже може зіставити гучні історії кредитів сім’ї екс-очільника Вінниці із місцями роботи Геннадія Крамера - і буде зовсім цікава історія. Але зараз не про це.
Наприкінці 2016 року, після зміни директора, Вінницька міська рада у засновниках перетворюється на “Територіальну громаду міста Вінниці” із химерним ЄДРПОУ 9999999999 (автономери з усіма дев’ятками, до речі, полюбляв і Володимир Гройсман). Звичайно, такої юридичної особи як “територіальна громада Вінниці” немає і не було. А от як контролюючі органи таке допустили, щоб засновником стала неіснуюча юрособа - загадка. Але якщо додати історії з кредитами з абзацу вище і згадати, хто тоді був прем’єром - то не така вже і загадка…
Цього ж року “Місто” народжує і дочку - ТОВ “Поділля-Асистанс”, про яке ми згодом розповімо.
А наступного 2017 року взагалі почалась чудасія. Публічне акціонерне товариство, засновником і бенефіціаром якого є “територіальна громада” раптом стає… ПРИВАТНИМ. На той момент, нагадаємо, статутний фонд товариства у понад 45 мільйонів гривень складався виключно із грошей вінницького бюджету. Таким він і залишився, бюджетним. Але підприємство стало приватним.
Та на цьому фінансові чудеса не завершились. Благодійність Вінницької міської ради воістину не знає меж. В останній день весни 2019 року Вінницька міська рада ухвалює рішення № 1764 “Про надання дозволу міському комунальному підприємству «Вінницький фонд муніципальних інвестицій» на придбання акцій приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Місто» та набуття істотної участі в ПрАТ «Страхова компанія «Місто»”. Фактично, цим рішенням до 45 бюджетних мільйонів благодійники з мерії додають у статутний фонд СК “Місто” ще 15 мільйонів гривень. За наш з вами рахунок, шановні вінничани.
А що потрібно було зробити, щоб міська рада виділила приватній компанії 15 мільйонів? Все просто - написати звернення. Цікаво, скільки ще приватних підприємств так можуть зробити? Бо схоже, вінницькі депутати на чолі з міським головою - безвідмовні до таких прохань.
А наступного року аукціон небачених щедрот продовжився. СК “Місто” пише ще одне прохання - і турботлива Вінницька міськрада своїм рішенням № 2292 від 26.06.2020 дає їм ще десять мільйонів гривень. А МКП «Вінницький фонд муніципальних інвестицій» став на третину співвласником приватного товариства.
На чолі МКП стоїть Олександр Кожуховський, який не тільки колись керував фірмою, де засновником був Сергій Моргунов, але і до того, як очолити комунальний фонд був фінансовим директором комплексу “Пасаж”. А ті, хто живуть у Вінниці хоч якийсь час, знають, що “Пасаж” - це колишній “Лісопарк”, який пов’язують все з тим самим Сергієм Моргуновим та його батьком, сестрою, донькою. Тобто, мерський фінансист легким рухом депутатських рук стає очільником КП, якому належить чимало ділянок під “муніципальну” забудову, а згодом і співвласником комунально-приватної страхової компанії.
При чому, якщо ви відкриєте сайт міськради, де зазначено про мету створення очолюваного Кожуховським КП, ви не знайдете там ані слова про підтримку приватних страхових товариств.
Формально, міська влада докупила ще частину акцій компанії на 25 мільйонів гривень. Допомогла приватній фірмі, де вона є одноосібним засновником. Фактично - віддала гроші вінничан цій самій приватній фірмі, аби та себе непогано почувала.
Тепер дещо про доцільність таких витрат.
Ця бюджетно мегауспішна страхова компанія, яка існує за гроші вінничан, дозволяє собі закінчити 2020 рік із мільйонними збитками.
Про це йдеться і у фінзвітах. Аналізуючи роботу страхувальників за 2020 рік ревізор відзначає:
І додає:
Фактично, все, що “Місто” заробляє, те й “проїдає”. Та ще й все в боргах, як в шовках.
Але приватним страховикам не варто перейматись - всі їхні борги швидко закриють коштом вінничан. Наприклад, міська рада виділить ще кількадесят мільйонів, які конче потрібні СК “Місто”. А чому б і ні - вінничанам так подобається комфортне місто…
За грошима - на *у* (суд)
Отже, як ми вже зазначили, “Місто” минулого року виплатило понад 9,5 млн грн тим, кого страхувало. Але такими щасливчиками, якщо пошукати у реєстрі судових рішень, виявились далеко не всі.
При тому, що СК “Місто” стабільно та постійно перемагає у закупівлях страхових послуг, і це останнім часом трапляється не без проблем. Наприклад, оголосив Департамент енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради тендер на “послуги зі страхування транспортних засобів - страхування 30 автобусів та 40 тролейбусів”. Це страхують вінницькі “Богдани”, які перевозять містян. Оголосили суму у 904 тисячі гривень. З висоти своїх щедрот вінницькі приватно-комунальні страхувальники “зекономили” у своїй пропозиції гроші вінничан та запропонували свої послуги за 901 тисячу гривень.
Але крім “Міста” візьми та й з’явись конкурент - ПрАТ "СТРАХОВА ГРУПА "Ю.БІ.АЙ-КООП". Та ще й з меншою ціною. Довелось і “Місту” скидати - до 701 975. Організатори аукціону щедрот довго не думали - і дискваліфікували конкурента, через якого залишились без 200 тисяч гривень для “своїх”. Причина - бо вони не мають такого досвіду, як має “місто”. Але “Ю.Бі.Ай” оскаржили рішення у Антимонопольний комітет. Столичний, звичайно, бо вінницький відомий своїми “зваженими” рішеннями. І колегія антимонопольників таки скасувала результати, перемогу “Міста”.
Але Вінницька міськрада не була б собою, аби на пізніше проведеному тендері не перемогло знов СК “Місто”.
Та якщо ви думаєте, що купуючи квитки у громадському транспорті, ви автоматично отримуєте страхування, що салони транспорту застраховані і в разі аварії будуть бодай якісь компенсації, ви помиляєтесь. Ось лише список справ, що зараз розглядають суди і де сторонами є “Місто” та вінницькі транспортники:
Не всі, звичайно, тільки про ДТП у громадському транспорті.
От, наприклад, вельми цікава і повчальна історія про те, що “Місто” знайде сотні причин, аби не платити вам компенсацію. Придбав вінницький підприємець собі “Toyota Land Cruiser L200 SE», білого кольору” та й застрахував автівку у “Місті”. На чималу суму - два мільйони гривень.В липневу ніч 2019 року стояв цей автомобіль на Брацлавській, під вікнами. Але сталося так, що машину викрали. Разом з усім, що було всередині - техпаспортом, документами, речами. Майже одразу “на виконання умов договору страхування” постраждалий передав “Місту” те, що залишилось, “два комплекти оригінальних ключів від викраденого автомобіля”. І чекав на виплату, адже випадок був страховий.
Разом з тим, як йдеться у рішенні суду, “свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу не передавалось, адже викрадене разом із транспортним засобом, про що повідомлялись органи поліції та відповідач”. Ну, тобто, ви зрозуміли - “Місто” тягнуло, тягнуло, зволікало аж до літа наступного року. І дало відмову. Не отримаєте ви, пане, гроші за свою автівку, бо не надали... “свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу”. І байдуже, що це свідоцтво вкрали.
Та суддя Гуменюк став на сторону екс-володаря “Тойоти”:
Суддя зазначив: “Враховуючи, що внаслідок викрадення транспортного засобу настав страховий випадок, у відповідача наявний обов`язок по здійсненню виплати страхового відшкодування страхувальнику, адже підстави для відмови у його здійсненні на підставі Договору чи Закону в судовому засіданні не встановлено, а відповідачем наявність таких підстав не доведена”.
Та “Місто” подає апеляцію і суддя Міхасішин видає в червні 2021 року рішення, де визнає правоту страхувальників. Та ще, наче знущаючись вказує: “Укладений сторонами Договір страхування не забороняє Страхувальнику зберігати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу у застрахованому автомобілі, проте, враховуючи, що цей документ підтверджує право на управління автомобілем і його надання є обов`язковою передумовою для виплати страхового відшкодування, у тому числі у разі викрадення транспортного засобу, ОСОБА_1 , знаючи про такі умови Договору страхування, повинен був проявляти особливу обачність при зберіганні цього документа”.
Фактично таке рішення Міхасішина банально відмазує СК “Місто” від будь-якої відповідальності. Що, десь заразились - самі винуваті. Що, вкрали автівку - то ви мали “проявляти особливу обачність”. Що, отримали травму? Тому що не “проявляли особливу обачність”. “Місто” вам не винно!
Приватна “міська” медицина
Те, як “Місто” перетворює медицину у гібридне одоробло “комунальної” з усіма рисами приватної - не секрет для тих, хто хоч раз відвідував “безкоштовні” лікарні. Їх ще називають “державними”, хоча це давно комунальні заклади. Але комунальні вони тільки умовно.
Ви пам’ятаєте цитоване вище оголошення про “СК “Місто” працює в УЗД кабінеті”? Так ось, це питання значно глибше, ніж здається. І зараз розберемось, чому…
У крайньому звіті ревізора “Міста” звертають на себе увагу наступні абзаци:
а також:
Що це за ТОВ “Поділля-Асистанс”? І що це за 7,5 гектара вінницької землі придбали страховки, яким міська влада накидує мільйони гривень і які завершують рік з мільйонними збитками?
Ще один “акт обстеження” страховиків з “Міста” також не обходить його дочку:
Тобто, що фактично відбулось? СК “Місто”, маючи статутний капітал повністю сформований коштом міського бюджету створює приватну ТОВку і передає їй в серпні 2016 року 32 мільйони гривень з кишень вінничан, аби та закупила медичне обладнання. І кому ж передали це обладнання, яке придбано за гроші вінничан? Правильно - комунальним закладам охорони здоров’я - лікарням та медцентрам!
Ось, до прикладу додаткова угода до договору про те, що вінницька лікарня швидкої допомоги бере в оренду у ТОВ “Поділля-Асистанс”, дочки СК “Місто”, медичне обладнання. І роль грає не символічна сума, а дещо інше.
Гаразд, 900 гривень на рік - смішні гроші. Ось, до речі, свіжий тендер, за 2021 рік - ті самі гроші. Питання не в них. А в тому, що Комунальний заклад бере в оренду у приватної фірми медичне обладнання, яке ця приватна фірма купила за статутні гроші материнської компанії, яка отримала ці гроші з бюджету Вінниці. Тобто, замість того, щоб у “Вінницьку міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги” міська рада напряму закупити обладнання, створюється прокладка, яка володіє цим обладнанням і надає в оренду.
Навіщо? Все просто. Тому що тоді нечисті на руку медики з керівництва комунальних лікарень, які надали приміщення для обладнання, просто беруть за послуги гроші. Бо аби це було обладнання, яке належить комунальному закладу, ніхто з нас, вінничан, не мав би права вимагати оплату. А так - це все приватне. Ну, як приватне - закуплене за бюджетні кошти, але належить приватній фірмі.
Які докази? Без питань. Ось рішення Вінницької міськради № 1575 “Про надання згоди на передачу приміщення у спільну діяльність за адресою пр-т Коцюбинського, буд. 50”. Читаємо уважно:
Тобто, для ТОВ “Поділля-Асистанс”, яке за наші кошти придбало техніку, міська рада виділяє окремий кабінет “у спільну діяльність” у приміщення другого пологового будинку. І тепер згадуємо, а де, згідно з папірцем на дверях, знаходиться СК “Місто” у другому пологовому? Так, у кабінету УЗД, який “у спільній діяльності” пологового і ТОВ “Поділля-Асистанс”, дочки СК “Місто”.
Фактично, вам надають платні послуги люди, які отримують зарплату з бюджету на вашій техніці, яку придбали за гроші бюджету з вашого приміщення, яке належить громаді. А за разову послугу ви все одно сплачуєте по 400 гривень. Дві послуги - і за рік “оренда” відбилась. Тільки - кому?
О, і це ледь не найцікавіше запитання. Візьмемо, наприклад, офіційну біографію директора КП "Міський лікувально-діагностичний центр" Дмитра Фостаковського. “З 2011 року – член наглядової ради Страхової компанії «Місто»”! Тобто, чи виникає у вас запитання, який приватний страховик безперешкодно може зайти і діяти у діагностичному центрі?
Та це далеко не все. Ми вже розповіли, що головою правління СК “Місто” є Геннадій Крамер. Що комунальний фондовик Олександр Кожуховський - також член наглядової ради. Але ми не сказали, хто ж є головою наглядової ради СК “Місто”. А це відкрита інформація. Олександр Фомін, керівник тієї самої міської лікарні швидкої допомоги, яка заключає контракт на оренду медобладнання із ТОВ “Поділля-Асистанс”, яка є дочірнім підприємством СК “Місто”, де Фомін - голова наглядової ради.
Ось так це коло і замикається. І схема ця існує роками. Вінничани платять двічі: у бюджет, з якого приватні фірми несамовито вигрібають гроші і закупляють обладнання; і безпосередньо за самі медичні послуги у комунальних закладах.
І що, правоохоронці не знали про таку схему “подвійних поборів”?
Схопили за яйця, обладнання і землю
У 2020 році коштом КП імені свого “лісопарківського” фінансиста Кожуховського Моргунов та його міська рада вливають у СК “Місто” десять мільйонів гривень. І того ж року збиткове страхове товариство купує за 9,95 млн гривень 7,5 гектара землі у Вінниці (чи не за ті ж гроші вінничан, за 10 мільйонів від міськради?), які стають його приватною власністю. Приватна фірма за бюджетні гроші купує комунальну землю за ціною у 2,5 раза дешевше ринкової (згадаємо цифри зі звітів аудиторів). Тобто, бюджетні гроші повернулись до бюджету, а 7,5 га землі просто вивели у приватну фірму. Ще раз браво!
Ось ця земельна ділянка на кадастровій карті:
Ось вона гугл-мапі:
А ось це місто у вологих мріях інноваторів з міської ради:
Так, це “околиця” пафосного проекту Моргунова під назвою “індустріальний парк”.
Навіть відео-презентацію зробили:
Тобто, місто віддає “Місту” за безцінь 7,5 гектара потенційно привабливої землі для будівництва медичного (звичайно, приватного) центру. Всі комунікації та благоустрій між тим зроблять за гроші інвесторів (читай - “лохів”, яким впарять байки про “інновації”) та бюджетним коштом. Залишається тільки почекати, коли все буде готово - і будувати приватний медичний заклад. А тим часом обладнання, яке купили бюджетним коштом продовжить приносити фактично некотрольований та майже необлікований кеш для приватної фірми, в якій долю мають керівники комунальних закладів.
Схематоз? Так. І не пройшло десятка років, як СБУ вирішила потрусити “Місто” та “Поділля-Асистанс”. Але як зазвичай і буває, трусить СБУ рівно до моменту “договорняка”. Тобто, існує певний етап, після якого кримінальне провадження раптово губиться в нетрях служби чи судів, всі про нього забувають, а його фігуранти продовжують те, що й робили. Звичайно, з урахуванням нових відкатів та заносів.
Отож, на початку 2021 року СБУ накладає арешт на медичне обладнання. Але чомусь виключно у лікарні №1.
І тут ми бачимо знайому схему ТОВ “Поділля-Асистанс” - обладнання приватної фірми в приміщенні комунального медзакладу. Звичайно, до експертів-чекістів можуть виникати питання, чому вони зайшли тільки в одну першу лікарню і проігнорували решту. Та ми тримаємо в голові абзац вище - їм просто не потрібна справедливість, їм потрібне провадження.
Кишенькові ЗМІ, звичайно, одразу почали виття хором про те, що “представники СБУ обмежили доступ до обладнання, яке використовують у МКЛ №1 для порятунку життя важкохворих на COVID-19”. Насправді - ні. Обладнання як використовували, так і використовують. Тим паче (пам’ятаємо), мета у СБУ зовсім інша.
“Проводиться досудове розслідування кримінального провадження N 42020020000000061 від 19.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України”, в рамках якого частину обладнання і хотіли арештувати. І адвокат Леонід Марцинковський, представник “Стратегії Гройсмана”, який захищає інтереси ТОВ “Поділля-Асистанс” замість того, аби жаліти пацієнтів, мав би чесно визнати, що аби обладнання, яке закупили за гроші вінничан, передали у власність комунального підприємства - цієї судової тяганини не було б.
“Достовірно знаючи про протиправний спосіб придбання медичного обладнання фактично за бюджетні кошти, керівництвом ТОВ "Поділля-Асистанс" та ПрАТ "СК "Місто" виношуються наміри про реалізацію даного обладнання”, - пишуть слідчі СБУ. Щобільше: “ТОВ "Поділля-Асистанс" є об'єктом вчиненого кримінального правопорушення, оскільки службові особи, використовуючи підроблені документи, вчиняють дії, направлені на позбавлення ТОВ "Фруктона-ВН" власності, що є власністю трьох окремих засновників у трьох рівних частках, чим порушують законні права співвласників вести надалі законну господарську діяльність”. Останню історію нам ще доведеться почути у майбутньому. А поки адвокат Марцинковський категорично не згоден. Та судді його не слухають. Цим рішенням його скаргу про зняття арешту залишили без задоволення.
Щоправда, у свіжому рішенні, від 29 червня, суддя Клапоущак таки задовольнив “Місто” та Марцинковського і зняв арешт зі згаданої земельної ділянки. “Провтикали” СБУ та судді, як зазвичай, на дрібницях. Коли 31 березня суд виносив постанову про арешт ділянки, ніхто СК “Місто” про це не повідомив. Ще кілька формальностей - і Клапоущак залюбки підмахнув задоволення клопотання.
До речі, про недолугість та про реальні мотиви чекістів Клапоущак зазначає ледь не прямим текстом: “Кримінальне провадження №42020020000000061 від 19.02.2020 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, перебуває у провадженні слідчого відділу Управління СБУ у Вінницькій області уже майже 16 місяців. За вказаний доволі тривалий проміжок часу слідством навіть не встановлено чіткої події кримінального правопорушення, оскільки спочатку слідство стверджувало про нібито наявність порушень вимог законодавства ТОВ «Поділля-Асистанс» при купівлі медичного обладнання, а потім про нібито наявність якихось порушень при купівлі ПрАТ «Страхова компанія «МІСТО» земельної ділянки. Насправді ж, слідство намагалось знайти якісь порушення при купівлі медичного обладнання, а коли слідчі дії, які вчинялись протягом року, не підтвердили наявності події кримінального правопорушення, слідство вирішило спробувати знайти ознаки кримінального правопорушення при купівлі земельної ділянки”.
Хоча закиди були досить-таки цікаві. Тут ми можемо дізнатись як мінімум історію того, як ділянка міста опинилась у “Міста”. Ця цитата слідчих СБУ чи не якнайкраще резюмує наш матеріал:
“Досудовим розслідуванням установлено, що групою осіб з числа керівництва Вінницької міської ради, Департаменту фінансів Вінницької міської ради, Департаменту охорони здоров`я Вінницької міської ради, Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради, ПрАТ «Страхова компанія «МІСТО»та комерційних структур організовано протиправний механізм направлений на привласнення коштів місцевого бюджету та майна територіальної громади при закупівлі медичного обладнання для комунальних медичних закладів м.Вінниці під прикриттям страхової діяльності і придбання земельної ділянки для будівництва медичного центру ПрАТ«Страхова компанія«МІСТО». У продовження протиправної схеми заволодіння комунальним майном ПрАТ «СК «МІСТО» була необхідність будівництва приватного закладу охорони здоров`я, до якого в подальшому планувалось передати медичне обладнання, що перебуває у власності ТОВ «Поділля-Асистанс», яке тимчасово передано у користування у заклади охорони здоров`я м. Вінниці (медобладнання, стосовно якого проводиться досудове розслідування). Для надання виду легальності вказаних намірів було використано вимоги Регулятора страхового ринку щодо підтвердження власних прийнятних активів відповідно до нормативів НБУ.
З цією метою, 04.03.2020 Департаментом земельних ресурсів ВМР проведено земельні торги із продажу земельної ділянки у приватну власність з кадастровим номером 0510100000:01:059:0096 (цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель закладів охорони здоров`я) площею 7,5 га, розташованої у м. Вінниця, мікрорайон «Східний». Виконавець земельних торгів ДП «Вінницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (м. Вінниця, вул. Келецька 63). Стартова ціна 9375000 грн.
Відповідно до експертного звіту про грошову оцінку вказаної земельної ділянки (проведено ТОВ «Бюро інвентаризації та оцінки земель»), її вартість становить 9375000 грн.
У проведених земельних торгах взяли участь два учасника, а саме ПрАТ «СК «Місто» та ПП «Конекс» та за результатами чого, переможцем визначено ПрАТ «СК Місто» (ЄДРПОУ 33295475) із кінцевою пропозицією 9843750 грн.
За наявними даними, між ПрАТ «СК» Місто» та ПП «Конекс» існують стійкі господарські правовідносини, пов`язані із медичним страхуванням населення та відшкодуванням вартості ліків під час страхового випадку, керівники вказаних структур підтримують тісні дружні відносини, що свідчить про окремі ознаки змови під час проведення аукціону. Вартість вищевказаної земельної ділянки станом на березень 2020 року, за попередніми висновками спеціалістів, становить біля 30 млн грн.”.
Comments